原创 平清悦 工程造价视界 2024-04-16 16:52 河北看待这个问题，首先我们需要看合同是怎么约定的，合同里百分之百会约定以图纸为准，为什么？比如水电安装工程，很多都是隐蔽工程，电线管、水管都直接浇筑混凝土里或者嵌套在墙里了，还怎么去计算？等到完全施工完成了难不成还要把管道挖出来？还有一条就是现场核对工程量的时候是个很大的工作，难道说所以的工程都是以图纸为准吗？其实并不是，那什么样的工程需要去现场核对工程量呢？首先是家装，如果是给个人装修，很多装修公司是不负责出施工图的。为什么不给出图呢？因为客户的预算是非常低的，再出施工图的话人工成本是比较高的，养一个设计师毕竟也是需要开工资的，设计师投入的时间成本会以工资的形式增加装修公司的成本，所以很多都是出一个简单的平面图。家装的面积很小，一般会找很多零工来进行装修，这些工人也没法给出施工图，业主让做什么，做成什么样全靠业主的审美和想法。所以做完家装之后就工人直接和业主测量尺寸，之前商定的怎么结工钱，到时候按工程量据实结算就可以了。还有以现场实际工程量结算的就是总包下边的分包了。为什么？因为很多也是没有图纸的状态，比如现场做一些临建，临时要打路面或者要拆除一个构件就需要单独给分包劳务走一些费用，这种也是没有图纸的状态，所以要实测实量。还有一种就是要出实际的施工图，因为不知道现场怎么样，现在很多审计都需要必须后附能计算工程量的图纸，不能以现场的照片或者工程量为准，这样为了去画施工图进行现场核对工程量，核对的过程也就是实际结算过程。其实总结下来，按照实际工程量去结算的情况，都是没有图纸或者涉及工程量比较小的内容。但是绝大部分还是要以施工图纸为准的，因为有个名词叫做图纸的净量，施工过程中难免会有一些材料上的损耗或者劳务上的窝工，为了完成某一项工作会造成超出合同单价的情况，为了避免这种情况，按施工图去审计结算是比较科学合理的。施工单位很多情况下会说现场施工用得到的材料，但是图纸中没有，如果按现场的工程量计算是比较准确的，但是尽量要权衡好，有的现场是多做了，但是有的现场也没有做，施工单位在向审计或者甲方要钱时，要考虑到实际的情况，是没做的多还是做的多，如果做的多首先要看合同，如果合同规定按图纸，可以适当提出索赔，这样能够结算时会有一些理由能多要到一些工程款。就我遇到的实际工程来说，见过一个法院评审的项目，甲乙双方上了法庭，要出一个实际的金额来结算，图纸不全而且更改次数过多，所以去现场实测的。反正总结下来，按实际结算的，非常少。
